Aujourd'hui, alors que le risque systémique(*) n'est pas encore sous contrôle, nous devons cependant déjà songer à ne pas oublier ce qui est en train de se passer. En effet, la raison profonde de la crise que nous traversons, nous la connaissons. La raison, c'est la perte de notre bon sens. Un placement qui vous offre un rendement largement supérieur à celui d'un livret de dépôt, et bien ce placement est à risque. Un prêt personnel qui rembourse vos crédits en cours et dont la mensualité diminue et qu'en plus vous recevez de l'argent , et bien ce crédit vous endette. Alors oui, aujourd'hui rétablissons cette confiance, mais songeons aussi à expliquer qu'un produit de placement au rendement miracle... cela n'existe pas. D'aucuns penseront que ces efforts de compréhension sur les causes de la crise, c'est ce que l'on attend des autorités, des politiques. Force est de constater que si les autorités ont bien réagi afin de sauver ce qui pouvait l'être, elles ont par contre failli à leur devoir d'anticipation et de protection du citoyen.
Est ce ce la solution est donc de renforcer le contrôle des banques ?
Non et ce pour plusieurs raisons.
- La contrainte n'a jamais inspiré le changement. Gandhi disait "you must be the change you want to see in the world". Cette phrase est à traduire par l'idée qu'il ne sert à rien de forcer les choses. Ainsi les gens n'ont jamais bu autant d'alcool aux etats unis que lorsque les autorités avaient décidé d'en interdire la vente durant les années 30.
- Ne pas responsabiliser les banques (ou les gens) va amener les banques à reproduire les mêmes comportements , à savoir essayer de trouver la faille du système ( faille qui existera toujours ) afin de vendre en dehors de toute éthique.
AH
(°) le risque systémique est ce que l'on appelle le risque "domino"..à savoir que la défaillance/faillite d'un établissement financier entraîne la défaillance/faillite des autres établissements financiers
Commentaires